Отношения с деньгами: деньги как эмоциональный ресурс

Деньги как эмоциональный ресурс

Я осознаю, что деньги - один из критических ресурсов, который определяет порой слишком много в жизни.

Многие решения (и связанные с ними состояния ума) имеют в своей основе мысль о деньгах и таком образом отражают наши отношения с деньгами. Причем не "отношение к деньгам", а именно "отношения с деньгами", так как деньги (в смысле влияния на нашу жизнь) приобретают некоторую самостоятельность и силу, с которой мы вынуждены считаться.

Деньги (вернее их наличие и достаточное количество) фактически можно считать одним из факторов, формирующих восприятие внешнего мира и взаимодействие с ним, а также (как следствие) отчасти собственную самооценку.

Собственная ценность через деньги

B обществе, традиционно оринентированном на успех, быть не успешным (в традиционном понимании) - почти грех. Это воспинимается либо как признак второсортности/неспособности, либо как признак отсутствия воли. И то, и другое - обидно :(

Они говорят: "Eсли ты такой умный, где твои деньги?"
Возможно, я не такой уж и умный?
Эта мысль причиняет мне страдание, а значит - вступает в противоречие с моими гедонистичекими целями.

Культура бедности, деньги как проблема

Есть тезис, что денег всегда не хватает. Вероятно, иногда это следует понимать в том смысле, что их просто могло бы быть больше, но (к сожалению) во многих случаях их действительно не хватает для обеспечения желаемого (с позиции потребителя) уровня жизни.

Можно представить проблему таким образом:

  • базовый:
    уровень дохода или финасовые риски не могут стабильно обеспечить (или гарантировать) уровень жизни, вопринимаемый как "нормальный";
    в этом случае понятие нормы вероятно формируется, исходя из круга общения и/или рекламы 

  • ожидаемый уровень жизни  (потребления) превышает возможности, сопоставимые с доходом;
    другими словами, тяга к красивой жизни регулярно пытается "пробить крышу"

По сути, это одно и то же неравенство, имеющее 2 переменные - уровень дохода и ожидания по уровню жизни, которые не стыкуются друг с другом.

Можно предположить такие объяснения:

  • доход ограничен в силу "системных" причин (потолок заработной платы по специальности, один источник дохода в семье и т.п.)

  • "стереотипные" ожидания по уровню жизни ориентируются на более "благопроятные" обстоятельства (возможности "состоятельных" соседей, которые например показывает реклама)

В итоге, складывается устойчивая ситуация "дефицита", или - простым языком - постоянно не хватает денег. Если при этом дефицит затрагивает зону базовых потребностей (еда, одежда, базовый комфорт) - формируется своеобразная "культура бедности".

Культура бедности априори исходит из того, что на все актуальные хотелки денег не хватит и нужно будет где-то ужаться.
Деньги подсознательно ассоциируются с проблемой, т.к. соприкосновение с ними в большинстве случаев происходит в ситуации с негативным подтекстом (траты, потери, расходы) и значительно реже в положительном (получение заработка); но даже в случае получения денег на заднем плане присутствует скрытое сожаление о том, что они израсходуются слишком быстро и их не хватит на качественное изменение жизни.

//

при увеличении дохода (если удается его увеличить) потребление скалируется, стремясь поглотить весь имеющийся и новый ресурс (модель потребления 1:1)


/